NATO Isn’t Ready for Russia’s New Way of War
According to a recent report from the National Defence Academy of Latvia’s Center for Security and Strategic Research, the operational art being developed — and now being deployed — by Russia could potentially undermine and defeat NATO in a limited conflict.
It’s a striking claim. But it wouldn’t involve a direct fight, where Russia faces numerous disadvantages. Instead, the reason NATO is at risk is through what the report describes as Russia’s “operationalization of a new form of warfare that cannot be characterized as a military campaign in the classic sense of the term,” writes Janis Berzins, the report’s author.
This new strategy goes out of its way to avoid fighting a conventional war. The number of troops used in a campaign is kept at the minimum, with soldiers mainly used to deliver a killing blow after unconventional means have succeeded. This strategy sees warfare as “based on the idea that the main battlespace is the mind and, as a result, new-generation wars are to be dominated by information and psychological warfare.” […]
[The report] also recommends reforming the conscription model to be “a mix between the Finnish, the Swiss, and the Israeli model, with every Latvian citizen being a soldier, ready to defend his/her country.” It also recommends decentralizing the decision to take action. Instead of relying on the government, which may hesitate to respond to an invasion, “each citizen has the right to resist the aggressor, including by military defense, guerrilla warfare, civil disobedience, non-collaboration, and other means.”
Beitrag auf offiziere.ch – tagesanzeiger.ch
Kommentare: 3
Einmal mehr hat das Schweizer (und Österreicher) Stimmvolk letztes Jahr mehr Weitblick bewiesen als all die ‘Strategie-Experten’, Journalisten etc., die seit über 20 Jahren die Landesverteidigung durch Wehrpflichtige als Ewiggestrig zu diskreditieren versucht haben. Ganz zu schweigen von den linken möchtegern-Armeeabschaffer(inne)n, die mit ihrem Aktionismus lediglich den Nato-Turbos im Hintergrund in die Hände spielten (so sie sich denn an der Urne durchsetzen könnten).
Der hier beschriene ‘New’ Way of War ist nichts anderes als eine Weiterentwicklung jener Art von Krieg, vor der das viel geschmähte Zivilverteidigungsbuch seinerzeit so eindringlich gewarnt hatte.
“The main battlespace is the mind”, d.h. “Der wichtigste Kampf-Raum ist der (menschliche) Geist.” Genau diese (alte) Weisheit missachten wir Schweizer mehrheitlich zurzeit: Wer nicht weiss, was er will, wird zum Spielball derer, die wissen, was sie wollen.
Wir haben uns von linken Geisteswissenschaftlern z.B. einreden lassen, Nazi-Deutschland habe vor 75 Jahren keinen Respekt vor der Schweiz gehabt. Natürlich war der Respekt der deutschen Wehrmacht vor der schweizerischen Armee als solcher nicht gross. Aber der Respekt vor dem schweizerischen Geist war durchaus intakt, was die besagten “Wissenschaftler” wohlweislich unterschlagen.
Stalin hatte das gleiche Problem mit Finnland: Ein rein militärischer Sieg wäre auf die Dauer eine Katastrophe gewesen für die Rote Armee.
Steht da was neues ?
Kommentare sind geschlossen.