New Russian Military Doctrine Identifies NATO/US As "Threats"; Gorbachev Warns Of "New Cold War"
Following a spike in NATO-Russia “close calls,” and previous rumors, The FT reports that NATO and The U.S. are to be openly identified as threats/adversaries in a new Russian military doctrine to be published next month. Furthermore, The FT reports that the Russian government believes it must tie its security interests to China since the Euro-Atlantic framework is too broken. It appears Gorbachev was right in his recent warnings that “the world is on the brink of a new Cold War. Some say it has already begun.”
Bericht auf zerohedge.com
Kommentare: 4
Wie die EU sich selbst wahrnimmt, spielt keine Rolle. Sie wird zum Beispiel auch von mir als eine um sich greifende, im Kern starre und semi-totalitäre Grossmacht wahrgenommen. Zwar ist die EU selbst nicht in der Lage, einen Krieg zu führen, aber sie ist mit der NATO untrennbar verknüpft.
Zwar gehört die Schweiz ohne Zweifel ethnisch zum sogenannten Westen, aber dies tut nichts zur Sache. Wir dürfen uns politisch nicht zum Westen bekennen, d.h. wir müssen gerade jetzt neutral bleiben, sofern wir als (noch) souveräner und tatsächlich friedliebender Kleinstaat überleben wollen.
Das Nein zum Gripen ist ein Schock, den ich nicht so schnell ad acta legen kann. Falls wir nicht innert nützlicher Frist zur Vernunft kommen, war es ein Nein zur Schweiz.
Lieber Willy Stucky
die Schweiz lässt sich zur Not auch ohne Gripen schützen, nicht aber ohne den Bürger in Uniform. Der Urnenmisserfolg entbindet die Politik nicht vom Verfassungsauftrag.
Sie haben recht, Herr Kälin. Nur wird es wohl immer mehr Bürger in Uniform geben, die sich im Stich gelassen fühlen. Ich verstehe junge Männer, die sagen: “Macht euren Dreck alleine. Entweder wir werden sehr gut bewaffnet oder auf uns ist kein Verlass mehr.” Dies hat nichts mit Defätismus zu tun, sondern mit Logik.
Nein zur Schweiz! Die Ideologie ist leider auch nicht ganz neu, gewisse Kreise “lutschen” schon lange an der Definitiv-Lösung der Schweizfrage! Ein dazu passendes Schlagwort lautet zum Beispiel “Schweiz öffnen”. Grenzen, Kommunikation, Verkehr, Logistik, ist alles längst offen. Mit den üblicherweise abzuwägenden Vor- und Nachteilen. DAs ist ab er nicht genug “offen”. Der Raum Schweiz soll wohl ein offener Tummelplatz für internationalistische Bewegungen bzw. new-trendige Mafiaorganisationen jeglicher Provenienz und Coueur werden, mit politischer Fernsteuerung aus dem Kommissariat in Brüssel, am Tropf von USA. Weit verbreitete Gleichgültigkeit und Mangel an Identifikationsbereitschaft begünstigen diese Trends! Und was wir hier erleben und laufend erörtern, sind die überdeutlichen Symptome!
Kommentare sind geschlossen.