Putin fasst Militärdoktrin neu – Atomwaffeneinsatz zur Verteidigung möglich

Putin fasst Militärdoktrin neu – Atomwaffeneinsatz zur Verteidigung möglich

Die Grundbestimmungen des am Freitag bestätigten Dokuments wurden unverändert belassen: Die Doktrin hat einen deutlich geprägten Verteidigungscharakter und sieht keinen atomaren Erstschlag vor. Zugleich wurden in die Doktrin neue Punkte aufgenommen wie der Schutz der Interessen Russlands in der Arktis, die Unterhaltung der Verbündetenbeziehungen zu Abchasien und Südossetien oder die Abwendung der Gefahr privater ausländischer Militärfirmen. […]
Zur Abwendung von Militärkonflikten will Russland aktiver mit seinen Partnern kooperieren, darunter mit Ländern der BRICS-Gruppe, zu der neben Russland auch Brasilien, Indien, China und Südafrika gehören. Das gilt auch für die Organisation des Vertrages über die kollektive Sicherheit (OVKS/CSTO), die Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS), die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) und die Shanghaier Kooperationsorganisation (SOZ). Enge Zusammenarbeit ist auch mit Abchasien und Südossetien geplant.
Beitrag auf sputniknews.com – FAZ.de

 

Kommentare: 3

  1. Franz Betschon sagt:

    Es war zu erwarten, dass Putin seine Doktrin neu verfassen und publizieren würde. Es haben sich zu viele Parameter für ihn ungünstig verändert, als dass er es einfach damit bewenden lassen könnte.
    Für die USA gilt weiterhin die seinerzeitige und publizierte Doktrin der “Full-spectrum Dominance”, die es nicht zulässt, dass irgendwer auf dem asiatischen Kontinent eine Rolle wieder besetzt, die seinerzeit von der ehemaligen UDSSR eingenommen wurde. Das heisst, ein wieder aufstrebendes Russland muss sofort in seine Schranken gewissen werden. Die Selbstdefinition der USA (inkl. NATO) ist diejenige einer GOLBAL SUPERPOWER, die auf keinem Kontinent einen Nebenbuhler zulassen kann.
    Nun haben die USA Russland sehr viel Zeit gelassen, im Glauben, dass RUS noch sehr weit weg sein würde von einer herausfordernden Regionalmacht. Die USA haben ihre Zeit und Kraft in den Mittelostkriegen verbraten.
    Geändert hat sich ausserdem aber folgendes:
    – Die NATO ist von einem Verteidigungsbündnis in ein weltweit operierendes Angriffsbündnis umfunktioniert worden, obwohl sie kaum mehr Zähne hat.
    – Die Kampfkraft insgesamt der USA hat sehr nachgelassen, während RUS modernste Waffentechnologie entwickelte und seine Streitkräfte neu gruppierte.
    – RUS hat mit den BRICS Staaten eine Art Anti–NATO gegründet und trainiert auch damit
    – Der globale Machtanspruch des Westens erlaubt es nicht, innert nützlicher Zeit seine Kräfte so in Eurasien zusammenzuziehen, um damit militärisch hier soviel Kampfkraft zu produzieren, wie sie nötig wäre, um RUS (und damit die BRICS Staaten, die RUS den Rücken decken werden)rein militärisch zu besiegen.
    – Deshalb muss der Westen alles auf die Karte Wirtschaftskrieg setzen und die Frage bleibt, wie lange sich RUS provozieren lässt dies mitmacht.

  2. Ueli Gruber sagt:

    Ein weiterer russo-philer Beitrag, nachdem schon die ASMZ Hand bot, Verschwörungstheoretikern ihre Beiträge zu publizieren.
    Neues Set-up: NATO = böser Aggressor, IS = barbarische Untermenschen, China = wohltätiger Spender in Afrika, RUS = ?, CH = ?
    Ich komme nicht mehr draus!

    • Gruppe Giardino sagt:

      Was soll an diesem Beitrag “russo-phil” sein? Sind Informationen über Russland nun schon grundsätzlich suspekt oder einseitig? Wir bemühen uns, alle Möglichkeiten von Bedrohungen abzubilden. Einseitigkeit würde einer umfassenden Lagebeurteilung widersprechen.

Kommentare sind geschlossen.